Kategória: GDPR tanácsadás

500.000 Ft-os GDPR bírság

Félmilliós adatvédelmi bírságot szabott ki a NAIH, mert az adatkezelő (Kérelmezett) csupán az ÁSZF-jére való utalással tájékoztatta az érinettet (Kérelmező) személyes adatai kezeléséről, és nem biztosította jogszerűen az érintett hozzáférési jogát. A GDPR az érintetti jogok között szabályozza a hozzáféréshez való jogot. Ez alapján az…

A weboldal böngészésével lehet hozzájárulást adni egy adatkezeléshez?

Számos ÁSZF-ben és Adatkezelési tájékoztatóban szerepel az a megdöbbentő mondat, miszerint a felhasználó a weboldal böngészésével, vagy adatai megadásával azonnal hozzájárul a személyes adatai kezeléséhez. Nézzük csak, hogy ez jogszerű-e! A NAIH legutóbbi határozata szerint – melyben 1 milliós adatvédelmi bírság kiszabására került sor –…

Új

Kötelező az adatkezelési tájékoztató minden szálláshely-szolgáltatónak!

Közleményt adott ki a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság szálláshely-szolgáltatók (vendégházak, panzik, hotelek stb.) adatvédelmi kötelezettségeiről. Adatkezelési tájékoztatóval minden szálláshely-szolgáltatónak rendelkeznie kell! Magánszemély szolgáltatónak is kötelező A GDPR személyi hatálya tekintetében annak semmi jelentősége nincs, hogy valaki magánszemélyként, kis- vagy középvállalkozásként, vagy egyéb vállalkozási formában…

30 millió Ft-os GDPR bírság egy szépségszalonnak (2. rész)

Előző cikkünkben részletesen kifejtettük milyen jogsértéseket követett el egy Szépségszalon kamerás adatkezelési tevékenysége során. Most folytatjuk a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság által megállapított tényállás elemzését. A Szalon nemcsak a kamerás megfigyelés során vétett hibákat, hanem általános adatkezelése során is.  A Hatóság több mint ezer…

30 millió Ft-os GDPR bírság egy szépségszalonnak (1. rész)

A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság 30 millió forint adatvédelmi bírság kiszabását rendelte el egy szépségszalon adatkezelésével kapcsolatos jogsértések kapcsán. A Szépségközpont több adatvédelmi rendelkezést is megszegett, ezért ezeket két részben elemezzük. Az első, amivel cikkünkben foglalkozunk az a kamerás megfigyeléssel kapcsolatos adatkezelés során vétett…

30 millió Ft-os GDPR bírság!

30 millió forintos bírságot szabott ki a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság egy Kft.-vel szemben, mert az megsértette a GDPR 12. cikk (1) bekezdése és 13. cikke szerinti tájékoztatás nyújtásának kötelezettségét, ebből adódóan nem lehetett érvényes jogalapja a közvetlen üzletszerzéssel kapcsolatos adatkezelésére. A jelentős mértékű…

Ezért kötelező az adatkezelési tájékoztató

A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság részben elutasító, részben pedig elmarasztaló határozatot hozott egy szálláshely-szolgáltatás igénybe vételével összefüggő adatkezelés ügyében. A Kérelmező amiatt fordult a Hatósághoz, hogy őt és férjét a szállás elfoglalása előtt személyazonosító okmányok átadására kérte fel a szálláshely-adója adatrögzítés céljából, melyhez a…

GDPR bírság kamerás megfigyelés miatt

A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság 50 000 Ft adatvédelmi bírság kiszabását rendelte el egy ingatlantulajdonossal szemben, aki úgy szerelte fel kameráit, hogy azok maszkolás nélkül más személyeket és a közterületet is megfigyelik. Az eljárás egy magánszemély kérelmére indult, aki családjával rendszeresen elhaladt az ingatlan előtt….

Tájékoztatást kell adnia a webshopnak az adatkezelésről

Az internetes vásárlás során a webshop személyes adatokat kezel, tehát adatkezelővé válik. Az adatkezelőnek pedig minden adatkezelési körülményről átlátható tájékoztatást kell adnia – megfelelve az Általános Adatvédelmi Rendelet (GDPR) szabályainak. Ennek tökéletes módja egy írásbeli adatvédelmi tájékoztató a weboldalon. Az adatkezelésről szóló tájékoztatást tömör, átlátható,…